信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

楼   顶

贵州省：把一切都推给“机器故障”（图）

此主题相关图片如下：


（水业中国网上海工作站12月31日讯）民间环保组织诉造纸厂污染南明河案开庭，被告答辩——

把一切都推给“机器故障”

昨日，清镇市人民法院环保法庭公开审理了贵州省贵阳市乌当区定扒造纸厂水污染侵权纠纷环境公益诉讼一案，经环保法庭审理，一审判决被告吕某立即停止向南明河排放工业污水，并支付原告中华环保联合会、贵阳公众环境教育中心为搜集证据而支付的合理费用10000元、承担本案产生的污水检测费用1500元及诉讼费60元。

庭审直击

法官：你的造纸厂每年生产量是多少？生产一吨纸要产生多少吨污水？

被告：年产量6000吨。生产1吨纸要产生20吨污水。

法官：照你的说法，一年要产生108000吨污水，这么大的污水排放到南明河里，你知道会造成多大的危害吗？

被告：我的造纸厂生产规模小，经常停工，所以排放量达不到那么大，我不清楚具体的危害有多大。

法官：环保部门不止一次对你进行处罚了吧？你厂里的污水平时都怎么处理？为什么选择夜间排放？

被告：是的，整改过多次了，但是机器经常坏，我们也没有办法，为了回收废水，我们专门修了一个蓄水池存放废水，由于生产时断时续，排污系统机器故障，一天生产下来后，很多时候都是晚上排放，并非故意选在晚上排污水。

法官：你们是怎么将污水直接排放到南明河里的？

被告：都是先进过蓄水池沉淀后通过地沟排放到一个溶洞里然后流进南明河。

法官：这样的方式属于直排污水污染水源？你知道是违法的吗？

被告：我觉得沉淀了就没有那么大的污染，我也晓得是违法的，但是是机器故障，我们也没有办法。

经过20分钟的休庭后，合议庭当庭宣判，一审判决被告吕某立即停止向南明河排放工业污水，并判决被告支付原告为搜集证据而支付的合理费用及承担本案产生的分析检测费用、诉讼费。

判决宣读完毕，控辩双方都表示不上诉。

庭外之音

庭审结束后，原告中华环保联合会督查诉讼部部长马勇告诉记者，这起公益性诉讼案件的判决是对贵阳市人民的一个交代，也是作为民间环保组织维护生态环境的一次成功的案例，希望能够号召更广大的民间组织积极行动起来爱护我们的环境，对于类似案件要给予积极的关注和监督。

被告吕某在接受记者采访时表示，由于环保意识薄弱，才会犯下错误，他们接受法庭的宣判，今后一定加强环保意识，做一个合格的商人和环境保护者。

本案审判长环保法庭罗光黔法官接受记者采访时表示，本案是环保法庭受理的第四件环境公益诉讼案件，也是贵州本土民间环保组织提起的首例环境公益诉讼。《中华人民共和国环境保护法》规定，一切单位、组织、个人都有权对污染环境的行为进行检举和控告，本案就是环保组织积极监督环保法的实施，参与环境保护活动的体现。

（来源：贵州都市报，作者：记者李昊、贾华，上海供排水项目网helen编辑，2010年12月31日）