信 息  留 言  OICQ  邮 箱  主 页  编 辑   引 用

楼   顶

全国各地水价“涨”声四起

（水业中国网上海工作站7月20日讯）反对者居多；专家称低水价对富人有利，涨价后应资助低收入者

据中央人民广播电台报道　从去年年底开始，国内很多城市陆续加入了自来水涨价的行列。尤其是近两个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都举行了水价上调的听证会。一些中西部城市也开始酝酿提高水价。水价上调在全国大部分城市基本上都已经是大势所趋。

水价上涨酝酿已久

事实上，这轮水价上涨酝酿已久，早在2007年，各地都已传出水价要上调的消息。2008年4月，国家发改委价格司成本处处长唐铁军曾透露，各地已经将水价列入涨价目录，会在2008年择机推出。不过，随后而来的经济过热、CPI迅速走高，让各地的水价上涨计划纷纷流产。今年以来，CPI持续低位运行，给资源产品价格改革提供了机会。
　　
今年3月，水利部副部长胡四一曾表示，长期以来水价构成不合理和水价偏低，导致目前水资源浪费相当严重、水污染得不到有效治理。因此，必须加快推进水价改革，充分发挥市场机制和价格杠杆的作用。

节水＋减轻企业压力

根据最新统计，全国36个大中城市平均供水价格为每立方米3.77元（含污水处理费），比上年同期提高4.7%。长期以来水价构成不合理和水价偏低，没有反映水资源的稀缺程度和水环境治理成本，导致目前水资源浪费相当严重、水污染得不到有效治理。这也是全国各地的水价上涨中被普遍提及的两个理由。
　　
以昆明为例，昆明市自来水企业和当地政府给出的涨价理由是，目前的水价处于较低水平，不但供水企业面临经营压力，也不利于发挥价格约束机制，提高市民节约水资源的意识。

业内专家支持　城市居民反对

业内专家普遍支持水价上涨，认为国内的水价长期偏低。有些专家表示，低水价是资助了高收入者，而不是资助了低收入者。因为高收入者通常用水量大，水价偏低，高收入者可以每天用自来水给游泳池换一遍水，但是低收入者还是用不起。因此建议提高水价的同时出台对贫困人口的配套政策，提高给予低保户的补助，这才是一个很公正的促进资源节约、合理消费的政策。
　　
但在城市居民当中，对于自来水涨价，反对的声音更多。尤其对于水价上涨是为了弥补水务企业的亏损这个理由，人们普遍表示反对，认为水务单位是垄断经营，在亏损原因不明的情况下以提价方式弥补亏损，难以让人心悦诚服。
　　
不过，支持或者不反对涨价的大有人在。这些城市居民认为，当前城市水资源浪费现象严重，正是由于水价偏低。

（来源：长江商报，上海供排水项目网helen编辑，2009年7月20日）